Пока «Чемпионшип» в ожидании итогов (задержка связана с обнаруженными недоработками при итогах «Премьер-Лиги»), в сильнейшем английском дивизионе «Брейна-2» более внимательные могли заметить изменения при определении тренерской оценки.
Мы уже делились мнением в рамках основного «Брейн-Футбольного» проекта относительно современной формулы оценки тренера. В частности, нас не устраивало, как ведет себя формула определения тренерской оценки в случаях когда два критерия (выбор и реализация) значительно разнятся друг от друга по качеству. Особо ярко это выражалось в случаях широкого состава (более 20 игроков – оценка 10) и при слабой ее реализации (50-60%). В иных случаях (причем, довольно часто) получалось, что тренер получал довольно высокую оценку 7,5/8 при том, что компьютерная версия состава выглядела сильнее тренерской.
На пути к исправлении ситуации, было принято решение перенять опыт у видов спорта где итоговый результат является производной судейских оценок. При различии методов у разных видов спорта, смысл просматривался одинаковым – нивелирование ярких оценок.
Таким образом, на «Брейн-2» мы приняли решение протестировать новый вариант формулы тренерской оценки: худший из двух критериев умножается на два + лучший критерий и все это делиться на три.
Комментарии
На наш взгляд вы сильно переоцениваете справедливость брейн-футбольной турнирной таблицы, как бы не ловко это приходилось признавать.
Загляните в эту турнирную таблицу. http://brainf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=104&virt_champ_id=4
Про Верчелли и Сампдория набрали +/- одинаковое количество баллов за 15 игр. Одна команда имеет 21 очко, другая 5.
Там несоответствие по всем игрокам. Из "Тоттенхэма" в сборную попала 3 игрока, а учли 1.
Приняли информацию. Будем разбираться.
Пардон, с 17 очками)))
На его месте Агуэро = 20. Бывает...
Так и думал))) Всё. Понял. Молчу!!!)))
RSS лента комментариев этой записи